Artic cat....meglio ad iniezione o a carburatore?

Cmq tanto per la cronaca il 400 Arctic è prodotto a Taiwan dalla kymco.

Cingolato83 vai tranquillo con il gatto ad iniezione e non preoccuparti.
Per fare fuoristrada non servono mezzi con chissà quale potenza, bastano buoni pneumatici la trazione integrale e tanta esperienza!

Cmq ho visto dei video su youtube di arctic 1000 con la centralina americana che sulla lunga distanza si beve il can am 800 (su una pista sterrata con trazione inserita)!!!

Voi confondete quello che scrivo...

a me in primis non me ne frega niente della potenza perchè le cose che fai (OFF ROAD) con,per es. il 1000 arctic le fai anche con un 400 outlander...ovviamente se devo coprire una distanza di 1 km sto prima con un mezzo con più motore,questo è logico...

Io l'ho sempre detto....le cose "più cattive" le ho fatte con il vecchio spm 500,forse mi dava più sicurezza in alcuni passaggi per via del peso....

I cavalli come scritto sopra servono ad altre cose...

A me gli arctic NON piacciono per niente,cosa volete che vi dica,gusti son gusti ed è giusto così,altrimenti tutti prenderebbero suzuki,tgb,can am ecc ecc .....

OGNUNO deve fare la propria scelta per l'uso che ne fa,chi va al bar prende un mezzo,chi va a fare solo sterrato battuto ne prende un altro e chi fa off road più serio valuta altro ancora........ecc ecc ecc .......

Io ho solo capito una cosa in quasi 9 anni di quad....a chiacchere siamo tutti bravi,davanti ad off road cattivo molti tirano il culo indietro e lo dico perchè ormai dalle mie parti ospito persone da tutte le regioni del nord Italia...e "vedo" il loro livello di quaddista.....

Il can am "di belluno" ha su lo scarico ma se mi dai conferma sai bene che lo scarico su un quad non rende poi molto,fa tanta cagnara e basta....te lo dico perchè anchio svariati anni fa ho provato ad elaborarli ecc....non ne vale la pena,soldi buttati..e strepito gratuito,già siamo visti di brutt'occhio...

Poi pecoranera secondo me nella pista da te menzionata il can am andava male sempre per quel benedetto visco lock,un mio eterno pensiero..

Con questo concludo questo OT,tanto ognuno vuole avere la propria ragione .... eheheh

Ciaoooo

Sto giro sono d'accordo con Zoom,

ocio però :io non ho mai detto di essere di essere bravo, anzi essendomi già capottato una volta col rischio di restarci sotto, il controllo per me è prioritario , sicurezza in primis, a dire il vero sembra che l'ultimo acquisto di Zoom abbia tutte queste caratteristiche......

ilfero, 01/02/2010 9.18:

---

il vero vantaggio dell'iniezione lo si ha con la sonda lambda.

All'oggi nessun quad ne è ancora dotato, quindi bene o male ..... tecnicamente l'iniezione sui quad, all'oggi è semplicemente un carburatore elettronico con compensazione passiva per altezza.

Quando saranno inserite le generazioni attive, con sonda lambda, vi sarà un reale passo in avanti, come per tutte le macchine e moto.

Ciaooooooooooooooooooooooooooooooooo

---

Scusami fero..ma ci provo pure piacere. quando mi ricapiterà l'occasione di saperne più di te???
Esiste già un quad con addirittura due sonde lambda sui collettori di scarico
per il controllo del giusto rapporto di miscela e delle emissioni, e questo quad si chiama LINHAI 550 FI 4x4....

cavolo che bella soddisfazione..per la prima volta ne so una più del fero..... ...
aspetta...forse la frase corretta è una più del Diavolo

Mai detto che decanti la tua bravura,per non sbagliare rimango sempre sul vago,ihihih ;-)

Per me OT chiuso,ciao alla prossima.....

dared_evil74, 04/02/2010 22.11:

---

Scusami fero..ma ci provo pure piacere. quando mi ricapiterà l'occasione di saperne più di te???
Esiste già un quad con addirittura due sonde lambda sui collettori di scarico
per il controllo del giusto rapporto di miscela e delle emissioni, e questo quad si chiama LINHAI 550 FI 4x4....

cavolo che bella soddisfazione..per la prima volta ne so una più del fero..... ...
aspetta...forse la frase corretta è una più del Diavolo

---

Scommetto che lo hai letto su un vecchio (ma non troppo) numero di moto4 (mi sembra che c'era un articolo in merito).
Cmq ha ragione zoom, stiamo uscendo troppo dai binari

Bene ragazzi, visto che ormai vi siete accorti che siete abbonantemente in ot, che ne dite di dare il vostro consiglio strettamente in ARGOMENTO chiesto dall'utente cingolato?

Vi prego di non continuare a stare in OT altrimenti doovrò chiudere la discussione, grassieeeeee!

Ok, allora tornando a noi secondo me al giorno d'oggi ormai (mi ripugna ammetterlo) l'iniezione credo sia la scelta migliore, specialmente si si viaggia tanto, poi in marchi blasonati e ormai collaudati l'affidabilità ha raggiunto livelli accettabili!

Parere strettamente personale ovviamente....!!