l'accadico, 25/10/2011 08.02:
Ma perchè, se la gente usa il quad come se fosse un mezzo da sfondamento, la Suzuki dovrebbe fare campagne di richiamo per tutti i danni che ne seguiranno
se è vero che c'è gente che usa il quad come caterpillar, è anche vero che c'è gente che usa il quad ben al disotto delle sue possibilità.
e se nel primo caso, è giusto che la casa produttrice non ne risponda!
è altrettanto giusto che nel secondo caso, la casa produttrice debba assumersi le sue responsabilità.
questo è un discorso valido per tutte le marche.
però se il primo caso si verifica sempre.
il secondo, si verifica solo raramente e nel caso in oggetto (telaio rotto)(se pure ci fossero responsabilità del costruttore) mai.
in effetti, nel caso di telaio rotto, il cliente avrà difficoltà a dimostrare che non ha fatto un uso inproprio del mezzo.
mentre per il costruttore, è molto semplice e facile dire che ne è stato fatto un uso improprio.
tanto: chi potrà dimostrare il contrario?
io ritengo che dovrebbe essere una questione di correttezza e lealtà da entrambe le parti.
ma ora, forse chiedo troppo, perchè questa è pura utopia.
ciaoooooooooooooooooooo
[Modificato da SAMIR56 25/10/2011 14:16]