Andruet
00mercoledì 22 aprile 2009 12:10
Vi risulta anche a voi 6-6,5 km/litro ?
.fabio70.
00mercoledì 22 aprile 2009 14:15
Il mio non andava oltre ...anche senza tirarli il collo ...
l'accadico
00mercoledì 22 aprile 2009 17:13
Purtroppo devo confermare anchio, il consumo medio alla fine della giornata è stato compreo tra 5 - 6 km/lt
Pindol83
00mercoledì 22 aprile 2009 18:10
cavolo...
ma è a iniezione o carburatore?
Pindol
mancio58
00mercoledì 22 aprile 2009 18:12
Re:
Pindol83, 22/04/2009 18.10:
cavolo...
ma è a iniezione o carburatore?
Pindol
.....A imbuto...
l'accadico
00mercoledì 22 aprile 2009 18:20
Re Pindol:
cavolo...
ma è a iniezione o carburatore?
Pindol
A iniezione !
Andruet
00giovedì 23 aprile 2009 09:52
Meno male, dai... Credevo fosse colpa solo mia e del "dito pesante"! Mal comune... Comunque effettivamente è un discreto bevitore, eh...
JanoPisano
00giovedì 23 aprile 2009 10:21
.fabio70.
00giovedì 23 aprile 2009 11:09
l'iniezione è stata montata sui mezzi dal 2009 , per i precedenti sono a carburatori
raysavar
00martedì 19 maggio 2009 10:32
Il mio è a carburatori e ti assicuro che consuma pure di più..... di solito mi porto il benzinaio dietro
StuntmanNicola
00martedì 19 maggio 2009 12:09
Quoto raysavar in due scende anche a 4km/l per quello a carburatori tutto originale e ancora con i fermi......
marcus566
00martedì 19 maggio 2009 12:47
Alla faccia.... se il mio consumasse tanto ci darei fuoco subito
Andruet
00venerdì 24 luglio 2009 16:59
Riprendo la discussione dopo la (bella) prova letta su Moto4, dove viene addirittura evidenziato il basso consumo del nostro BF: mi è venuto quasi da ridere dopo aver "tirato" con un pieno non piu' di 4,5 km/l. Io dico sempre: comunque meglio qui che in sigarette... :)
@team san severo@
00venerdì 24 luglio 2009 20:27
Re:
Andruet, 24/07/2009 16.59:
Io dico sempre: comunque meglio qui che in sigarette... :)
questo sicuramente!!
StuntmanNicola
00sabato 25 luglio 2009 08:34
Il BF ha consumi bassi?!?
Ma chi ha scritto questa cosa è un consumatore di oppiacei?!?
Mah....
brute76
00lunedì 17 agosto 2009 19:12
il brute iniezione è vero che consuma meno di quello a carburatori.
ma domanda:avete mai visto na ferrari che non conzuma?
nella domada troverete anche la risposta hai consumi del brute
StuntmanNicola
00martedì 18 agosto 2009 19:34
brute76 la nostra non voleva mica essere una lamentela...era una semplice constatazione.
Ovvio che tutti sapevano che un mezzo del genere non era di certo economico in fatto di consumi,però per amor di cronaca ci si è ritrovati a discuterne in maniere placida...
Ma,almeno io,sono abituato ad avere dei vampiri del carburante ma non mi interessa,"è bello" anche per questo