liut766
00lunedì 4 gennaio 2010 13:31
ciao a tutti,mi è venuta sta curiosita':il predator vecchio modello senza retro aveva circa 47/48 cavalli mentre quello con la retro ne ha 43.
volevo sapere come la potenza è stata diminuita,con l'adozione del catalizzatore o è stato toccato qualcosa di diverso?grazie a tutti.....ciao belli
ilfero
00martedì 5 gennaio 2010 10:43
la retro comporta solamente un incremento di peso statico.
... la diominuzione dei cavalli è da imputarsi alle normative anti-inquinamento ed a una saggia decisione di aumentare l'affidabilità del vecchio motore.
Ciaoooooooooooooooooooooooooooooo
liut766
00martedì 5 gennaio 2010 11:13
rimuovendo il catalizzatore,quindi,si riporta il mezzo ai 47 cavalli oppure sono stati fati altri interventi?approfitto della tue conoscenze....grazie
liut766
00mercoledì 6 gennaio 2010 23:06
up up up.....
ilfero
00giovedì 7 gennaio 2010 02:00
no Liut.
Quando un mezzo viene catalizzato, tutto viene ottimizzato per il funzionamento del catalizzatore.
Da un certo anno in poi anche i mezzi americani sono stati catalizzati, quindi uscivano gia dalla catene americane con il catalizzatore, opseudo tale, di serie e i motori adattati ad esso.
Cmq, 48 hp un predator 500 di serie non li ha mai visti neppure con il binocolo. Facciamo 42 che è meglio ...... ;-)
liut766
00giovedì 7 gennaio 2010 11:50
premetto che parlo di cavalli all'albero.
su un vecchio articolo di atvriders che paragonava il raptor 660 al predator non catalizzato ho letto che la prova al banco era a favore del predator che risultava avere 47 cavalli e spiccioli,dovrebbe ancora esserci sul sito,da qui la mia domanda.
tra l'altro anche sul sito della leovince il predator vecchio è accreditato di 42 cavalli alla ruota,indi all'albero poco meno di una cinquantina.
grazie per i chiarimenti....ciao ciao
Bailo83
00martedì 2 febbraio 2010 20:59
tanti fattori influenzano le rullate a banco, temperatura, umidità, altitudine...... vedo più giusti circa una 40ina di cavalli da stock.....
byez
dared_evil74
00martedì 2 febbraio 2010 21:37
MA CHE IMPORTANZA HA AVERE 42 O 48 CAVALLI??? AL MASSIMO METTETECI ANCHE UN MULO! :)
Ciaoo :)
Bailo83
00martedì 2 febbraio 2010 22:26
d'accordissimo....... conta di piu manico e assetto.....
byez
liut766
00mercoledì 3 febbraio 2010 10:33
la mia è curiosita',non devo fare gare pero' se permettete vorrei sapere che cosa ho sotto le chiappe....
fabry_mhr
00giovedì 5 agosto 2010 13:04
da che anno è che hanno messo la retro nel predator?
liut766
00giovedì 5 agosto 2010 15:13
se non vado errato dal 2005...fabry ti sai interessando al predator?
fabry_mhr
00giovedì 5 agosto 2010 22:41
si..:)..vediamo cosa andrà in porto.;)
liut766
00venerdì 6 agosto 2010 11:50
io posso solo dirti che sono molto soddisfatto del mio quad,meno del mio concessionario...
dared_evil74
00venerdì 6 agosto 2010 12:08
Liut, sò di essere fuori discussione, ma non posso fare a meno che farti i complimenti per il Reportage, veramente bello.
mi son piaciute molto le foto dell'antica fornace.
ciao
liut766
00venerdì 6 agosto 2010 14:27
sono contentissimo che ti siano piaciute le foto,il posto è molto suggestivo...grazie davvero dared!!!!