prestazioni wolverine 350

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
emilio
00lunedì 2 ottobre 2006 07:22
Innanzitutto un saluto a tutti i "wolveristi" anch'io sono deciso ad acquistare un wolverine 350, anzi ho appena venduto il mio kxr250 ed ho ordinato il wolvy 350 con la speranza di trovarmi tra le mani un mezzo piu'performante del mio 250 sia su strada che su asfalto (visto che io lo uso molto anche su asfalto),ma asentire i vosrti commenti addirittura il 450 faccia fatica a raggiungere gli 85 con il quad sflangiato a livello del collettore (io col mio kxr con piccole modifiche arrivavo quasi ai 90),il variatore è tarato agli 80?
Veramente io ho provato un 450 da un concessionario che non sò cosa gli aveva fatto ,ma ai 95 ci sono arrivato senza neanche tirarlo tutto e poi ho letto che tra di voi c'è chi sui 100 ci arriva, io veramente col 350 mi accontenterei dei 90 km/h ma senza modificarlo a parte la piombatura, ho sentito che ha 26 cavalli, voi che ne dite?
Chuck Norris
00lunedì 2 ottobre 2006 20:47
Non ci sono confronti !!!
é inutile fare paragoni!!!

non è una questione di velocità il Wolverine è un altro pianeta, decisamente meglio se 450 e 4x4. Cmq anche il 350 non teme confronti in accelerazione e dinamiche di guida con il Kxr.

Ti potrei dire che con ilmio Pick Up sopasso il tuo Kimco anche in retromarcia, con le ruote bucate, il freno a mano tirato ed impennando sulla ruota di scorta !
emilio
00martedì 3 ottobre 2006 06:12
ma lavelocità max?
Quello che mi dici mi coforta ma per uno che il quad lo usa il 70% su asfalto la velocità massima è importante quanto l'accelerazione a mio parere,ma si può sapere con tuo quanto fai?
Volevo anche dirti che non voglio paragonare il kimco al wolvi 350, come hai detto tu sono due categorie differenti come prestazioni e come prezzo, mi piacerebbe sapere se anche tu lo usi su asfalto e quali modifiche gli apporteresti.
un saluto.
robbyjimny
00martedì 3 ottobre 2006 08:39
Re: Non ci sono confronti !!!
Invito calorosamente questo utente a registrarsi, prima di postare argomentazioni con certi toni.........altrimenti mi vedrò costretto a spostare o cancellare tutto quanto da lui scritto....







Scritto da: Chuck Norris 02/10/2006 20.47
é inutile fare paragoni!!!

non è una questione di velocità il Wolverine è un altro pianeta, decisamente meglio se 450 e 4x4. Cmq anche il 350 non teme confronti in accelerazione e dinamiche di guida con il Kxr.

Ti potrei dire che con ilmio Pick Up sopasso il tuo Kimco anche in retromarcia, con le ruote bucate, il freno a mano tirato ed impennando sulla ruota di scorta !

robbyjimny
00martedì 3 ottobre 2006 08:47
Re: ma lavelocità max?
Caro Emilio, mi dispiace che ti abbia risposto un utente non registrato e con una gran voglia di burlarsi degli altri.....
Il Wolverine 350 2wd non è ancora cosi' diffuso da poter avere materiale per fare confronti.......è di sicuro un mezzo onesto e con un propulsore affidabile e collaudato.
A presto.....





Scritto da: emilio 03/10/2006 6.12
Quello che mi dici mi coforta ma per uno che il quad lo usa il 70% su asfalto la velocità massima è importante quanto l'accelerazione a mio parere,ma si può sapere con tuo quanto fai?
Volevo anche dirti che non voglio paragonare il kimco al wolvi 350, come hai detto tu sono due categorie differenti come prestazioni e come prezzo, mi piacerebbe sapere se anche tu lo usi su asfalto e quali modifiche gli apporteresti.
un saluto.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:44.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com