00 27/03/2005 09:15
Concordo
Quello che dice Ilfero è vero, sono 2 mezzi sia come motore prestazioni e strutture tecniche differenti. Esteticamente più professionale il mxu mentre l'altro è più giocattoloso ma molto carino lo stesso, il mxu ha un motore di derivazione scooteristica grand dinky mentre l'outlander ha un rotax costruito appositamente per questo quad, non è il solito adattamento di un motore preesistente.
Il mxu è duro duro, come anche il kxr di cui condivide parecchie soluzioni tecniche, l'outlander è più morbido e segue meglio il fondo stradale, l'outlander se si ferma in salita perchè slitta è sufficiente inserire la trazione anteriore e riparti, con il mxu sei costretto a tornare indietro e riprendere la rincorsa con gli ovvi problemi del caso. L'outlander è più alto sotto e non tocca il mxu ha una altezza inferiore. Poi ovviamente la cosa buona sono i prezzi che il mxu riesce a farti avere, permettendoti comunque un buon divertimento in fuoristrada anche un po' tosto. Ovviamente si fatica un poco di più, inoltre lo si può usare tranquillamente su asfalto con le gomme giuste. L'outlander da questo punto di vista è un poco più penalizzato. Poi come si dice il cuore ti fa fare la scelta giusta, senza tenere conto che pure il portafoglio ogni tanto rientra prepotentemente nelle scelte [SM=g27823] .

Ciao Federico

[Modificato da xericos2 27/03/2005 9.16]

[Modificato da xericos2 27/03/2005 9.20]