ma oggi chi e' il migliore

Capisco che ogni scarafone e' bello a mamma sua.
Capisco che ogni modello ha i suoi pro e i suoi difetti.
Ma vi chiedo:
Quale secondo voi e' il mezzo (da 500 in poi)che piu' si adatta ad ogni esigenza?
Parlo di affidabilita' e capacita' nel tirarsi fuori da situazioni pazzesche.
aspetto vostri pareri

Il Quad migliore non esiste, c'è solo il migliore a seconda delle situazioni che si incontrano..


Ciaooooooooooooooooooooooooooooooo..

ma tra kawa - arctic cat - suzuki - can am - honda quale e' quello che svetta piu' degli altri nella media ?

che bel mezzo.
Ma secondo voi proporranno un passo lungo?
e il motore made in usa sara' piu' affidabile di un giapponese?
Ciao

il motore, per quanto marchiato arctic ..... sembra molto "imparentato" al TL 1.000 Suzuki .....

ciaooooooooooooooooooo

giungo alla conclusione che gli arctic cat sono un pelo migliori rispetto alla concorrenza.
vi chiedevo poiche' mi sto appassionando ai quad in tal modo da pensare di sostituire il mio amato ram 500 con o:
arctic cat 650 3 in 1
suzuki king quad (lta 700)
kawasaki brute force (kvf 750 v brute force) e/o 700

ma a me piacciono i passo lungo

voi cosa mi consigliate?

dimenticavo il can am 650/800 max

Thunder Cat 1.000 senza ombra di dubbio.

Questo non comporta che tutti i modelli di Arctic Cat possano o debbano essere visti come il meglio nella loro fascia di cilindrata.

L'alta gamma è sempre l'alta gamma, indipendentemente dalla marca.

"Vai sempre dove ti porta il cuore !", oramai l'esperienza la hai ! ;-) Tra i tre da te segnalati, per il passo lungo io andrei su Arctic, ma il modello 500, per il passo corto andrei sul King 700.

Ciaoooooooooooooooooooo

Beh, sul fatto che gli arctic sono più buoni dei jap avrei qualche dubbio. Gia il fatto che pesano 50 kg in più la dicono lunga sulle doti di manegevolezza, i motori sono jap e forse l'unico pregio che hanno sono gli accessori che permettono di personalizzarlo molto. Un quad che non è stato menzionato che è altrettanto valido è il grizzly 700. Ciao

marcus566, 02/10/2008 11.23:

---

Beh, sul fatto che gli arctic sono più buoni dei jap avrei qualche dubbio. Gia il fatto che pesano 50 kg in più la dicono lunga sulle doti di manegevolezza, i motori sono jap e forse l'unico pregio che hanno sono gli accessori che permettono di personalizzarlo molto. Un quad che non è stato menzionato che è altrettanto valido è il grizzly 700. Ciao

---

Sulla qualità di Arctic non ci sono dubbi, come del resto sul discorso affidabilità..


Ciaoooooooooooooooooooooooooooooooooo..

dottor.slamp, 01/10/2008 14.02:

---

dimenticavo il can am 650/800 max

---

Questo quad,per le tue esigenze e i tuoi gusti, a mio parere è il migliore!! Senza nulla togliere a tutti gli altri,che si districano meglio o peggio a seconda delle situazioni...ma il can.am 650 max è veramente affidabile,parco nei consumi e ottime prestazioni!!

ovvio, io ho un arctic, il migliore? bah! è il mio quindi per me lo è! Per quanto riguarda la maneggevolezza, non è così duro, basta farci l'abitudine. Cmq concordo con lo zione che il quad perfetto o migliore non esiste, chi in un modo o nell'altro possono avere cose che non vanno. Io nel mio team ho la possibilità di vedere credo quasi tutti i marchi a confronto, 2 arctic cat, 2 goes, 2 outlander, 2 polaris, 1 brute force e fin'ora siamo tutti tornati a casa sui nostri quad in qualsiasi tipo di uscita.ciaooo!

grazie a tutti per i vostri pareri.
So benissimo che ogni mezzo puo' vantare pregi o difetti rispetto ad un altro.
Io ho un wt ram 500 e mi trovo da meraviglia e sino ad oggi sono sempre tornato dalle escursioni.
Pero' ho un sogno che si chiama africa e deserto e tutti sanno quanto sia difficile affrontare tale escursione.
Il brutto sarebbe bloccarsi a meta'percorso.
So anche che i guai potrebbero arrivare con un quad di quelli menzionati.
Ma partire con un mezzo che gia' di partenza e' considerato tra i piu' affidabili mi fa stare piu' tranquillo.

Ciao

---

---

Sulla qualità di Arctic non ci sono dubbi, come del resto sul discorso affidabilità..

A me l'arctic mi ha un pochino deluso da quando un mio amico con un 650 ha perso la ruota posteriore con tutto il mozzo.... meno male che non si è fatto nulla (ho anche il video se vi interessa), poi non si può fare tutta l'erba è un fascio, questo lo so... sarà stato un caso (almeno spero). Ciao

marcus566, 03/10/2008 12.21:

---

---

---

Sulla qualità di Arctic non ci sono dubbi, come del resto sul discorso affidabilità..

A me l'arctic mi ha un pochino deluso da quando un mio amico con un 650 ha perso la ruota posteriore con tutto il mozzo.... meno male che non si è fatto nulla (ho anche il video se vi interessa), poi non si può fare tutta l'erba è un fascio, questo lo so... sarà stato un caso (almeno spero). Ciao

---

me lo fai vedere il video?

Fast34, 22/04/2009 13.58:

---

me lo fai vedere il video?

---

Sarei curioso anche io .....vai col video !!!







"toy forever"

Si infatti vediamo il video? sono curioso ora, ciaoooooooooooooo!

Secondo me, oltre al ThunderCat 1000 uno dei migliori è il Polaris Sportsman XP 850. E' stato anche eletto Migliore Quad in Europa 2009 dall'evento organizzato dalla rivista francese Quad Passion Magazine. Vi riporto le prime 5 posizioni della classifica dei mezzi oltre 600cc:

1 Polaris Sportsman XP 850 voto 17,63/20
2 Yamaha Grizzly 700FI voto 16,87/20
3 Can-Am Outlander 800R Max voto 16,35/20
4 Kawasaki KVF 750 voto 16,11/20
5 Suzuki KingQuad 750 AXi voto 14,20/20

beh il thundercat non penso sia assolutamente il migliore, mi spiace per ilfero, ma da tutte le recensioni video e scritte che ho visto di siti stranieri (perchè qui non è che ce ne siano molti), è visto dai più come un quad piuttosto ingestibile...

Pindol

A proposito di potenza, 1000cc - 850cc - 750cc è pure troppo, la cilindrata migliore per un quad è 500cc secondo me.
Ricordo benissimo che quello che riuscivo a fare con il 500, non riesco a farlo con il 750, e proprio per una questione di cv.

A breve uscirà il 1000 Artic Cat TRV (3in 1) quindi se ti interessa la potenza a breve sarai accontentato.(dovrebbe essere giugno, ma è già ordinabile)
io ho il 500 TRV e francamente di potenza ne sento il bisogno solo sull'asfalto in salita, per tutto il resto è più che sufficiente anzi direi che il bilanciamento è perfetto.
Poi tutto dipende dai i gusti, per me il lungo è un must sia per comodità che sicurezza in tutte le situazioni,nel mio gruppo ormai siamo passati tutti alla versione lunga , le mogli stan più comode e noi non ci capottiamo in situazioni veramente estreme.
Per i corti preferisco il suzuky King

io, con l'orsetto 450, sento solo il bisogno di potenza quando giro su strada, nei bei rettilinei in salita, per quanto riguarda l'off-road quegli 8kw del libretto sono perfetti: sullo sterrato ci si diverte e in condizioni di trial esco sempre benissimo, senza avere troppa paura di accelerare troppo

ciaoooooooooooooooo

Quoto michele-93 al 100%!!!
E quoto anche pindol,vorrei vedere un artic 1000 nei percorsi che faccio....FERMO!!!ve lo garantisco....
Secondo me i quad essendo mezzi prettamente sviluppati negli states hanno spesso dimensioni "Americane" che qui da noi risultano essere un po' troppo abbondanti.....
Poi se l'obbiettivo e' quello di avere accelerazioni brucianti o impennare in velocita' allora ok,o se e' quello di "averlo piu' grosso degli altri" va bene.....
Il mio personalissimo parere e' che un utility di 1000cc e' veramente poco sfruttabile,visto che un buon 500cc e' gia' piu' che sufficiente per qualsiasi utilizzo...
l'unico mezzo "sensato" con elevata potenza e' a mio avviso il renegade 800,quello perlomeno e' uno sport-utility e le corse ce le puoi fare...
Poi se uno prende l'artic 1000 pensando di trainarci i container o di usarlo come buldozer con pala anteriore,cingoli ecc ecc siamo d'accordo, ma per il resto secondo me e' meglio lasciarlo perdere.