Outlander 650 vs kawasaki brute force 750

Ciao ragazzi giusto l'altro ieri abbiamo fatto un test di potenza tra il magnifico outlander 650 originale vs kawasaki brute force con scarico completo, devo dire che il can-am l'ha fatto piangere. alla partenza i due quad dopo 5 metri stavano di paro passo ma dopo ragazzi il can-am se ne va e come se se ne va gli fa ciao, ragazzi non vedo l'ora di indossarlo questo can-am, ciao.



can-am

.io il can am 650 l'ho provato un mesetto fa,sia su sterrato sia su asfalto,il motore ha un allungo infinito,l'ho trovato molto morbido di sospensioni rispetto al mio spm 500 che già pensavo fosse morbido,molto comodo,nei guadi va che è una meraviglia.

Il kawa non l'ho mai provato e si che a detta di tutti dovrebbe avere un motore da paura,ma se dici che il can am gli da giù allora non saprei che pensare....... : paura e basta!

mi viene in mente una decina di anni fa, quando provarono l'Honda NR 750 a pistoni ovali, una moto da 90 milioni di lire dell'epoca..... aveva un motore così lineare che a detta dei tester se non c'era il tachimetro ad indicare la velocità, sembrava che stavano guidando una moto di cilindrata inferiore e nemmeno tanto pepata.....evidentemente il brute force ha un'erogazione rabbiosa che fa sembrare che abbia più potenza di quella che effettivamente possiede, ma alla fine tutto fumo e niente arrosto (da quello che ho capito si intende)

Ricordo bene quel mezzo..il sogno di ogni smanettone..



Ciaooooooooooooooooooooooooooo..